1月4日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明抵達(dá)中國(guó)，開(kāi)啟就任以來(lái)首次訪問(wèn)，隨同來(lái)訪的200余人經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)備受矚目，三星、SK、現(xiàn)代汽車、LG等韓國(guó)龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)人悉數(shù)隨行。此次訪問(wèn)恰逢中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系深刻調(diào)整的關(guān)鍵階段，首爾科學(xué)綜合大學(xué)院大學(xué)(aSSIST University)課程總管主任教授黃菲針對(duì)訪問(wèn)意義及中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)變革等核心議題，接受第一財(cái)經(jīng)媒體專訪并發(fā)表專業(yè)解讀。
專訪解讀：中韓經(jīng)貿(mào)迎來(lái)結(jié)構(gòu)性拐點(diǎn)，順差格局打破的深層邏輯
回顧中韓經(jīng)貿(mào)發(fā)展歷程，數(shù)據(jù)層面的變化清晰勾勒出格局轉(zhuǎn)型的軌跡。2019年12月，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)文在寅訪華時(shí)攜帶的經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)規(guī)模約為100人，同期中韓雙邊貨物進(jìn)出口額達(dá)2434.3億美元，韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易順差289.7億美元。事實(shí)上，在2023年之前，韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易始終保持順差狀態(tài)，2013年順差額度更是攀升至628億美元的峰值，此后便持續(xù)呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。
關(guān)鍵轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2023年，中韓貿(mào)易首次出現(xiàn)逆差，2024年這一態(tài)勢(shì)延續(xù)——盡管全年雙邊進(jìn)出口額達(dá)2729.1億美元、同比增長(zhǎng)2%，但逆差規(guī)模已從180億美元縮減至68.3億美元，2025年更迎來(lái)連續(xù)第三年逆差。黃菲教授在專訪中進(jìn)一步分析，7年來(lái)中國(guó)雖仍穩(wěn)居韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴地位，但中韓經(jīng)貿(mào)的核心內(nèi)涵已發(fā)生根本性改變，貿(mào)易順差格局的打破，標(biāo)志著中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系正式跨越結(jié)構(gòu)性拐點(diǎn)。
黃菲教授在專訪中深入闡釋：“長(zhǎng)期以來(lái)，中韓貿(mào)易以‘韓國(guó)提供高端中間品、中國(guó)負(fù)責(zé)加工制造并出口全球’為核心邏輯，這是韓國(guó)持續(xù)對(duì)華順差的關(guān)鍵支撐。但2023年以來(lái)格局的打破，并非短期周期性波動(dòng)，而是中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)深層次、長(zhǎng)期性變革的集中體現(xiàn)。”
對(duì)于這一變革的驅(qū)動(dòng)因素，黃菲教授在專訪中從三個(gè)維度展開(kāi)解讀：其一，中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)成效顯著，在半導(dǎo)體、顯示面板、化工材料及通用零部件等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)規(guī)模化替代，對(duì)韓國(guó)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口依賴度大幅下降，技術(shù)差距支撐的分工結(jié)構(gòu)正被‘中國(guó)國(guó)產(chǎn)化+規(guī)模優(yōu)勢(shì)’新模式取代；其二，中國(guó)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整削弱韓國(guó)‘搭便車效應(yīng)’，隨著對(duì)歐美加工型出口占比下降、重心轉(zhuǎn)向東南亞及南方國(guó)家，韓國(guó)關(guān)鍵零部件供應(yīng)國(guó)角色弱化，中韓外向型產(chǎn)業(yè)鏈耦合度降低；其三，韓國(guó)出口結(jié)構(gòu)高度集中的短板凸顯抗沖擊能力不足，其對(duì)華出口長(zhǎng)期依賴半導(dǎo)體、顯示器和化工產(chǎn)品，當(dāng)這些產(chǎn)業(yè)同時(shí)面臨周期下行、技術(shù)替代與地緣政治壓力時(shí)，逆差出現(xiàn)成為必然。
專訪展望：中韓經(jīng)貿(mào)將邁向“有限競(jìng)爭(zhēng)、功能互補(bǔ)”新格局
針對(duì)中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)變革是否具有永久性這一核心問(wèn)題，黃菲教授在專訪中給出明確答案：未來(lái)中韓貿(mào)易不太可能回歸昔日垂直分工模式，而是將逐步轉(zhuǎn)向“有限競(jìng)爭(zhēng)、功能互補(bǔ)”的全新格局。她進(jìn)一步指出，新能源與綠色技術(shù)、老齡化相關(guān)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字服務(wù)貿(mào)易及部分高端制造領(lǐng)域，有望成為中韓經(jīng)貿(mào)合作新增長(zhǎng)點(diǎn)：“這些領(lǐng)域需求對(duì)稱性強(qiáng)，能有效對(duì)沖單一產(chǎn)業(yè)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，有望成為穩(wěn)定中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的‘壓艙石’與‘穩(wěn)定器’。”
這一前瞻性判斷，與李在明總統(tǒng)訪華期間的表述形成呼應(yīng)。據(jù)悉，李在明4日抵達(dá)北京后，在與在華韓國(guó)僑民會(huì)面時(shí)強(qiáng)調(diào)，韓中關(guān)系全面恢復(fù)是本屆政府重大外交成就之一，此次訪問(wèn)將規(guī)劃未來(lái)30年兩國(guó)關(guān)系發(fā)展；同時(shí)提及中韓經(jīng)濟(jì)合作的重要性，提出“基于比較優(yōu)勢(shì)，可再生能源、生物技術(shù)、銀發(fā)經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域仍有無(wú)限合作機(jī)會(huì)”。
專訪洞察：訪華核心價(jià)值是“風(fēng)險(xiǎn)管理型外交”構(gòu)建穩(wěn)定預(yù)期
在黃菲教授看來(lái)，此次李在明訪華的核心價(jià)值，并非短期改善貿(mào)易逆差，而是為中韓關(guān)系搭建更可控、可預(yù)期的運(yùn)行框架。她在專訪中強(qiáng)調(diào)：“中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)深化背景下，此次訪問(wèn)更像是一場(chǎng)‘風(fēng)險(xiǎn)管理型外交’，核心目標(biāo)是推動(dòng)中韓關(guān)系建立‘可競(jìng)爭(zhēng)、可合作、可預(yù)期’的新常態(tài)。”
黃菲教授在專訪中進(jìn)一步指出，當(dāng)前中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的最大風(fēng)險(xiǎn)并非產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而是認(rèn)知誤判或政策突變導(dǎo)致的非理性脫鉤。“因此，通過(guò)高層互訪深化溝通，明確半導(dǎo)體、新能源、核心材料等敏感領(lǐng)域的政策底線至關(guān)重要，這能為兩國(guó)企業(yè)提供最低限度的穩(wěn)定預(yù)期，避免投資與供應(yīng)鏈布局陷入長(zhǎng)期觀望。”
她在專訪中補(bǔ)充道，此次訪問(wèn)的關(guān)鍵意義在于規(guī)則層面的溝通協(xié)調(diào)：“中韓在產(chǎn)業(yè)安全、出口管制、投資審查等領(lǐng)域存在顯著差異，通過(guò)建立制度化溝通機(jī)制，將‘不可談的問(wèn)題’轉(zhuǎn)化為‘可管理的分歧’，本身就是重要的政策進(jìn)步，能有效降低突發(fā)性政策沖擊概率。”
從長(zhǎng)遠(yuǎn)視角來(lái)看，黃菲教授在專訪中還提到，此次訪華更積極的意義在于展示韓國(guó)對(duì)自身戰(zhàn)略角色的再定位：“若韓國(guó)能在安全同盟與經(jīng)濟(jì)合作之間構(gòu)建清晰穩(wěn)定的敘事邏輯，有望繼續(xù)扮演技術(shù)橋梁和規(guī)則接口的重要角色，從而規(guī)避被動(dòng)承受大國(guó)博弈外溢成本的困境。”
作為深耕國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域研究的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，首爾科學(xué)綜合大學(xué)院大學(xué)(aSSIST University)始終高度關(guān)注中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展動(dòng)態(tài)。黃菲教授此次接受專訪的系列解讀，不僅為理解當(dāng)前中韓經(jīng)貿(mào)格局變革提供了專業(yè)學(xué)術(shù)視角，也為兩國(guó)企業(yè)把握合作機(jī)遇、規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)提供了重要參考。未來(lái)，學(xué)校將繼續(xù)依托學(xué)科優(yōu)勢(shì)搭建學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，為促進(jìn)中韓經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的理性溝通與務(wù)實(shí)合作貢獻(xiàn)力量。
